Nella scansione la vignettatura si è un pò accentuata....la diapo è appunto leggermente sovraesposta e in scansione ho voluto creare un effetto similvelvia....a 400 asa.
Il fatto è che l'avevo caricata per fare foto in interni...ne mancavono 4 o 5 per finire il rullino e questa mi è parsa una buona occasione....ma ero al limite dei diaframmi e al limite dei tempi....1/500 f16....poi ci sarebbe voluto un filtro neutro...diametro 10mm
nelle foto normali la vignettatura è meno visibile...
Fabio
Olympus XA
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Direi che e' una macchina che non ama il controluce o comunque i forti contrasti nella scena. Bisogna anche non farsi prendere la mano dal diaframmare troppo per rischio di mosso, ma direi che puo' dare soddisfazioni, sapendo quando e' nelle condizioni di dare qualche cosa.
Manca ora la prova nella giornate uggiose
Manca ora la prova nella giornate uggiose
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
le Olympus, come abbiamo già ripetutamente avuto occasione di ribadire, non sono macchine e obiettivi 'assoluti' (tranne rare eccezioni), ma costituiscono sempre un pregevole 'pacchetto' mediato tra prezzo, prestazioni e design: al momento della loro uscita commerciale, grazie alla moda e al battage pubblicitario suscitavano più simpatia ed approvazione di quanto lo facciano ora ad anni di distanza e con una considerazione più critica delle loro qualità e difetti,
Per Mauro R: non dire che non te l'avevo detto che l'ottica Olympus è buona, molto buona rispetto alle dimensioni, ma possiede alcuni punti deboli.......
Pierpaolo
Per Mauro R: non dire che non te l'avevo detto che l'ottica Olympus è buona, molto buona rispetto alle dimensioni, ma possiede alcuni punti deboli.......
Pierpaolo